Справка

Переволоцкого районного суда Оренбургской области по результатам анализа статистических данных и практики  рассмотрения ходатайств об избрании меры пресечения в виде  заключения под стражу  и о продлении срока содержания под стражей  за  2025 года

    За  2025 год Переволоцким районным судом Оренбургской области рассмотрено 4 ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 4 лиц, 3 из них обвинялось в совершении тяжкого преступления, 1- в совершении преступлений средней тяжести. Удовлетворенно 3 ходатайства. В удовлетворении 1 ходатайства  в отношении   1 лица отказано, в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий.

   За аналогичный период 2024 год районным судом рассмотрено   и удовлетворено  10 ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 10 лиц, 2 из них обвинялось в совершении особо тяжкого преступления, 2 обвинялось в совершении тяжкого преступления, 2- в совершении преступлений средней тяжести, 4- в совершении преступления небольшой тяжести.

    В  2025 году материалы с ходатайствами об избрании меры пресечения   в  виде  заключения под стражу  поступили  в  суд  в установленный ч. 3 ст. 108 УПК РФ срок, более чем за 8 часов до истечения срока задержания обвиняемого.

           Порядок оформления ходатайств соблюден.

          В суде  фиксируется время  поступления ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, время принятия по ним процессуальных решений.

        При рассмотрении ходатайства об избрании меры пресечения в виде  заключения под стражу судья:

·       указывал конкретные данные о личности  обвиняемых и обстоятельства, на  основании  которых принималось решение об избрании меры пресечения     в виде заключения под стражу;

·       обсуждал вопрос о невозможности избрания иной, более мягкой меры пресечения;

·       учитывал данные о личности обвиняемого.

Так, удовлетворяя ходатайство начальника СО ОМВД России по Переволоцкому району об избрании меры пресечения в отношении Е., обвиняемого в совершении тяжкого преступления, судья указал, что последний неоднократно судим за совершение преступлений против собственности, ранее объявлялся в розыск. Находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда.

      Ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетних, женщин за 2025 год не рассматривались, как и в  2024 году.

          Судебные решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу за  2025 год в апелляционном, кассационном порядке не отменялись.

      Количество удовлетворенных ходатайств об избрании меры пресечения   в виде заключения под стражу за 2025 год, в сравнении с 2024 годом,  уменьшилось на 7.

Рассмотрение ходатайств о продлении срока содержания под стражей

 В 2025 году судьями Переволоцкого районного суда Оренбургской области рассмотрено и удовлетворено 3 ходатайства о продлении срока содержания   под стражей   в отношении 3 лиц, обвиняемых в совершении преступлений средней тяжести.   

 В аналогичном периоде 2024 года судьями районного суда рассмотрено и удовлетворено  6 ходатайств о продлении срока содержания под стражей в отношении 6 лиц. 4 из них обвинялись в совершении особо тяжких преступлений,  1- в совершении тяжкого преступления,  1- в совершении преступления средней тяжести.

 Срок содержания под стражей обвиняемого продлевался:

·        до 3 месяцев 0 суток- 2;

·        до 4 месяцев 0 суток- 1.

  Ходатайства рассмотрены в срок, не позднее 5 суток с момента поступления, удовлетворены.

  При рассмотрении   материалов о продлении срока содержания обвиняемых под стражей судья:

·       указывал конкретные данные о личности  обвиняемых и обстоятельства, на  основании  которых принималось решение о продлении срока содержания под стражей;

·       обсуждал вопрос о невозможности избрания иной, более мягкой меры пресечения;

·       учитывал данные о личности обвиняемых, в том числе о наличии места жительства, судимостей.

Так, удовлетворяя ходатайство начальника СО ОМВД России по Переволоцкому району о продлении срока содержания под стражей в отношении Р., судья указал, что последний обвинялся  в совершении преступления средней тяжести, за которое судом может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок   до 5 лет.

С учетом изложенных обстоятельств, судья пришёл к выводу о том, что, находясь на свободе, Р. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, последний не имеет постоянного места жительства, регистрации на территории Российской Федерации.

В анализируемом периоде сроки содержания под стражей несовершеннолетним, женщинам, обвиняемым в совершение преступлений  небольшой или средней тяжести, не продлевались.

 В апелляционном порядке судебные решения о продлении срока содержания обвиняемых под стражей не отменялись.

   Количество удовлетворенных ходатайств о продлении срока содержания под стражей за  2025 год, в сравнении с  2024 годом, уменьшилось на 3.