Переволоцким районным судом рассмотрено гражданское дело по иску жительницы Оренбургского района к переволочанке о взыскании задолженности по расписке в сумме 450000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 33423 рубля, расходов по оплате юридических услуг в сумме 7000 рублей  и государственной пошлины в сумме 13750 рублей.

  В обоснование иска указано, что в марте 2025 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 450000 рублей. По расписке эти денежные средства последняя обязалась вернуть в срок до 1 мая 2025 года. Однако  должница в оговоренный срок долг не вернула.

 Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что из буквального толкования содержания текста расписки не следует, что она удостоверяет передачу заемщику заимодавцем указанной денежной суммы, как того требует ст. 808 ГК РФ, в связи с чем представленная расписка не свидетельствует о возникновении между сторонами заемных правоотношений, и не может являться доказательством того, что обозначенные в ней денежные средства были фактически переданы ответчику на условиях займа.

Учитывая изложенное, суд оставил исковое заявление без удовлетворения.

         Решение суда не вступило в законную силу.