Переволоцким районным судом рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению жительницы поселка к бывшему супругу о взыскании неосновательного обогащения в размере 107500 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4225 рублей.  

В судебном заседании установлено, что стороны в период брака приобрели квартиру в г. Оренбурге. В отсутствие договоренности о порядке пользования, ответчик после расторжения брака единолично, на протяжении  около двух лет, сдавал данную квартиру по договору найма, за что получал ежемесячно денежные средства в размере 10000 рублей, которые оставлял себе.

Указанными действиями бывшего супруга истец, будучи сособственником, была лишена права пользования и распоряжения квартирой.

При таких обстоятельствах на стороне ответчика возникло неосновательное сбережение денежных средств, поскольку доход от использования совместного имущества супругов является их совместной собственностью, не изменяет режим общего имущества и не лишает бывшего супруга права на получение части этих средств при разделе на основании статей 38, 39 СК РФ.  

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, требования истца удовлетворил частично. Взыскал с ответчика 102500 рублей в качестве неосновательного обогащения, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 4075 рублей.

В удовлетворении исковых требований в сумме  5000 рублей  отказал ввиду не подтверждения факта получения данных денежных средств ответчиком в качестве неосновательного обогащения.

Решение суда вступило в законную силу.